Est-ce que la colonne vertébrale Décompression travail non-chirurgicale?

le traitement non chirurgical de décompression vertébrale est un traitement de la colonne vertébrale non invasif qui utilise un dispositif de traction mécanique pour gérer le dos et la douleur au cou. Pour l’essentiel, cette méthode de traitement repose sur une technique de traction, aussi connu comme la traction, qui agit sur la colonne vertébrale pour alléger la pression sans avoir recours à des mesures chirurgicales.

Comme le nombre de personnes souffrant de douleurs lombaires, la douleur du nerf sciatique et d’autres troubles de la douleur liés à la colonne vertébrale continue d’augmenter, un nouveau traitement devrait venir comme une avancée bienvenue pour les personnes vivant avec la douleur chronique, mais ne ce traitement particulier vraiment à la hauteur aux taux de réussite vantés par ses promoteurs et les fabricants de dispositifs?

comprendre la douleur

Depuis de nombreuses années, les gens utilisent des techniques de traction manuelle pour soulager la douleur et d’allonger les vertèbres en tirant sur les muscles et les articulations avec une force extérieure. Récemment encore ont des versions mécaniques été introduites en prétendant être des dispositifs médicaux uniques.

Cette thérapie non invasive vise à soulager la douleur causée par des maladies telles que les hernies discales, le syndrome de la facette et la sténose spinale. La pression de ces types de blessures contribue à la douleur par compression des nerfs à proximité de la colonne vertébrale. Par exemple, les disques endommagés coincées entre le fluide de fuite individuelle vertèbre qui appuie sur les nerfs. Cette compression entraîne souvent des sensations de douleur, engourdissement et / ou des picotements. La lombalgie se développe souvent dans la région lombaire de la colonne vertébrale des vertèbres et peut émettre aux jambes par le nerf sciatique, tandis que d’autres la douleur est strictement localisée à la vertèbre touchée et sa région.

Comment ça marche

Ce qui différencie SNDD des traitements de traction manuelle comme la thérapie d’inversion est l’action d’étirement intermittent du commandé par ordinateur, dispositif de traction motorisé. Au cours de la thérapie d’inversion plus traditionnelle, les patients prennent une position inversée avec la tête inclinée vers le bas pour soulager temporairement le stress gravitationnelle sur les vertèbres et promouvoir un mécanisme d’étirement naturel induit par gravité dans le sens opposé. Ce type de traitement risque d’une réponse corporelle de fluide accrue et la tension.

Plutôt que d’employer une thérapie de traction continue à la colonne vertébrale, les machines utilisées dans les SNDD sont destinés à accueillir le corps de l’individu comme elle s’étend verticalement chaque vertèbre à différents intervalles, allouant du temps pour les pauses pour empêcher le corps de répondre défensivement avec une tension accrue et des spasmes musculaires .

Les promoteurs affirment que le mécanisme d’étirage et la vitesse progressive au cours de laquelle il est appliqué par l’ordinateur à créer un environnement qui imite une ventouse, la réduction de la pression interne et permettant à la pression entourant les disques pour pousser le fluide riche en éléments nutritifs de nouveau dans les disques par un procédé qui ressemble à un vide. Cette reconstitution guérit supposément endommager les disques et les articulations progressivement.

En théorie, ces processus semblent intuitivement thérapeutiques et prometteurs, mais leur application pratique laisse plus à désirer.

Efficacité

En dépit de quelques études positives, les Centers for Medicare et Medicaid Services conclut que les études de qualité sur le sujet sont limitées. Bien qu’il ne semble pas être un traitement particulièrement nocif en général, il est pas un traitement révolutionnaire qui est beaucoup plus efficace que d’autres thérapies de traction et de la chirurgie de décompression réelle.

Aucune étude concluante concerne le traitement SNDD comme plus efficace, traitement unique par rapport aux autres thérapies de traction, et ceux qui sont associés aux entreprises qui vendent des produits ou sont mal conçus et peu fiables.

Par exemple, la GMAO souligne qu’une étude préconisant le système DRS © a été dirigé par l’inventeur même du dispositif, ce qui représente pour ses partis pris flagrants. De même, l’une des études vantant les vertus du DRK9000 ™ est co-écrit par un employé du fabricant de l’appareil, Axiom Worldwide. Ces deux études introduisent des conflits d’intérêts.

Institut pour le travail et la santé du Canada fournit une évaluation des divers examens et conclut que les demandes de traitement ne sont pas fondées en raison du manque de données fiables.

Ces appareils sont capables de soulager certains types de douleur, bien que temporairement. La douleur de disques bombement profite d’une motricité, mais la traction n’améliore pas la douleur qui est causée par une fuite du liquide de hernies discales. Les allégations selon lesquelles promettent une panacée révolutionnaire qui guérit activement les dommages ne sont pas fondées.

Coût

En raison du statut expérimental de SNDD, la plupart des compagnies d’assurance ne sont pas disposés à verser une somme substantielle au traitement ou même payer du tout.

Avec un prix moyen de 200 $ par session et une pénurie de compagnies d’assurance sont prêts à couvrir le coût, l’efficacité de ces traitements est un sujet très pertinent pour les consommateurs potentiels contraints de supporter la totalité de la somme du traitement.

Les dispositifs réels vont de 20 000 $ à 125 000 $, un lourd fardeau qui pèse sur les poches des kinésithérapeutes, chiropraticiens et autres professionnels de la santé qui les achètent. Il est donc pas surprenant que la plupart des sites Web prônant ces thérapies sont soutenus par ceux qui tiennent le plus à gagner de l’argent des patients.

Effets secondaires

Les études sur les risques associés à ces traitements sont rares. Malgré les données limitées, quelques rapports ont indiqué des risques potentiels.

La GMAO documente l’aggravation des symptômes d’un homme après une séance SNDD.

Dans l’ensemble, les patients ont besoin d’examiner le rapport coûts-avantages de ces procédures avant de décider de subir ces traitements.

Avantages

  • Ne nécessite pas d’aiguilles ou de l’anesthésie
  • Les patients ne doivent pas nécessairement subir une intervention chirurgicale invasive
  • cadre confortable
  • Moins sujettes aux risques associés à la chirurgie invasive
  • Permet au patient d’être en contrôle et lucide

Les inconvénients

  • Non couvert par la plupart des compagnies d’assurance
  • Mécanisme de décompression selon est complètement différent de celui de la chirurgie de la colonne vertébrale de décompression réelle
  • Encore au stade expérimental et assez nouveau
  • Les effets secondaires pas complètement compris

Conclusion

Bien que neurovertébrale Décompression peut réduire la douleur associée à plusieurs maladies de la colonne vertébrale, il n’a pas été démontré que plus efficace que les traitements traditionnels, et plus de recherche est nécessaire pour prendre une décision définitive. Ceux qui pensent qu’ils sont absents en raison d’un manque de fonds ne doit pas inquiéter, car ils peuvent trouver des traitements aussi efficaces ailleurs pour un prix beaucoup plus bas.

» Soulagement de douleur » Est-ce que la colonne vertébrale Décompression travail non-chirurgicale?